Faut-il se passer de l’État ou lui rappeler son rôle ?

La perception de l’État qui est ici en question est son rôle administratif. C’est une contestation de la fameuse phrase « l’État, c’est moi ». Celle-ci concentre les décisions politiques dans la sphère des gens qui dirigent et qui négligent les conditions concrètes de vie des gens d’en bas. C’est le propre de l’absolutisme et des pouvoirs dictatoriaux.

Face à cette concentration du pouvoir où les gens d’en haut fabriquent la misère (manque des soins primaires de santé, manque d’école de qualité, manque de routes, etc) que faire ?

 La première attitude observée est celle-ci : à un moment donné, il ne faudrait même pas attendre grand-chose de l’État quand il démissionne de son rôle d’organiser la cité. Il devrait se limiter à son rôle de protection des citoyens et de garantie des libertés. L’État, en ces personnes médiocres qui s’accaparent le pouvoir est également négligé, insulté, parce qu’en fait, il est un instrument de nuisance.

Pour le reste, à savoir, la prise en main des membres de la communauté, elle devrait être de leur propre chef  en développant leurs propres initiatives. Ainsi fonctionnent les gens dans les États où le citoyen n’est pas considéré et où le minimum ne leur est pas donné en termes d’infrastructures. 

Moins de présence de "l’État administratif" permet aux membres d’une communauté d’exister de par leur propre initiative. L’État de droit devrait travailler à sa propre réforme tant que continuent ces situations d’inégalités et de privations. Telles sont les difficultés qu’affrontent la communauté des citoyens qui sont déconsidérés. 

Les citoyens ont le droit d’exiger de l’État qu’il rende des comptes. Qu’il leur explique comment est utilisé l’argent des taxes ; l’argent des impôts, les ressources qui génèrent l’argent qui appartiennent à tous. Quand on paie les impôts, on doit savoir à quoi, ça sert et comment ils sont employés.

François-Xavier Akono.