La démocratie ou la dictature : quel régime politique pour mon pays?

Avant toute chose je tiens à préciser que cet article n’est que l’expression d’un point de vue !!

Pour bien se situer dans le contexte, il est important de commencer par comprendre ce que chacun des termes cités dans le titre représentent :

- La dictature désigne un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu'aucune loi ou institution ne les limitent. L'origine du terme remonte à la Rome antique, où la dictature désignait un état de la république romaine où un magistrat (le dictateur) se voyait confier de manière temporaire et légale les pleins pouvoirs en cas de troubles graves. (Extrait de Wikipédia)

- « La démocratie consiste dans l’exercice, soit direct, soit indirect, du pouvoir par le peuple. Cette organisation politique implique un état social caractérisé par le fait que tous sont égaux devant la loi, que tous possèdent les mêmes droits. Les fonctions sont accessibles à tous, (...) les citoyens devant être appelés à la vie intellectuelle et morale, et de plus en plus mis en état d’exercer, d’une façon efficace et raisonnée, la part de pouvoir qui leur est attribuée, l’Etat démocratique a l’obligation d’instituer des œuvres d’instruction et d’éducation, et des œuvres de solidarité. Le régime démocratique a pour instrument le suffrage universel et pour cadre plus particulièrement approprié la forme républicaine ». (Encyclopédie Larousse du XXesiècle, 1929, T. II p. 760.)

Les critiques reprochent au régime politique dictatorial, la concentration de tous les pouvoirs auprès d’une personne ou d’un petit groupe de personne, non représentatif du nombre des personnes dirigé. Les tribunaux, le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif sont alors directement liés aux décisions du dictateur. On n'y trouve aucun contrepoids: absence d'une presse libre, absence de partis d'opposition et absence de groupes de pression indépendants dans la société civile. 

Platon qui fut le premier à développer une analyse et théorie importante visant à dénoncer la démocratie, appuie son opposition au partage du pouvoir politique entre tous les citoyens sur l'idée que pour gouverner, il faut une certaine sagesse et un certain savoir – plus précisément, avoir accédé à la connaissance des Idées du Vrai, du Juste et du Bien. Selon lui, les simples citoyens, ignorant de la Vérité et réfléchissant surtout en fonction de leurs intérêts particuliers, ne sauraient diriger à bien la cité, et par conséquent le pouvoir du peuple ne peut que conduire celle-ci vers la corruption. 

Les sociétés traditionnelles africaines sont en majorité organisées autour d’un chef ou d’un roi, qui détient tous les pouvoirs et à la responsabilité de protéger son peuple et son territoire. Son autorité ne peut très souvent lui être contestée parce qu’elle est divine. En effet la naissance du successeur s’accompagne en général de phénomène naturel qui informe le pays de l’arrivée d’un homme exceptionnel appelé à diriger. Ce chef est entouré d’une cours composé en majorité de personnes âgées, qui s’appuient sur leur expérience pour conseiller et ainsi aider le chef dans la prise de décision. La démocratie devient alors une notion importée pour un homme ayant toujours évolué dans une société organisée autour d’une personne.

Les réalisations et la richesse de l’Egypte antique, de la Chine, du Royaume Unie et de la Lybie (lorsque le pays était dirigé par Kadhafi) permettent de détruire l’image selon laquelle la dictature est un régime politique barbare. On peut donc penser à juste titre et au vu de la situation dans laquelle se trouve certains pays africains 50 ans après les indépendances, qu’à la tête de chaque pays africain il faut un « guide éclairé » qui définira les objectifs à atteindre et mettra en jeu tous les moyens nécessaires pour améliorer le niveau de vie des citoyens !!

Le doute